مصر به دلایل سیاسی، جغرافیایی، تاریخی و فرهنگی، از روزگاران گذشته بخشی جداییناپذیر از معادلات خاورمیانه و جهان بوده است.
دیگر آنکه تمدن مصر یکی از معدود تمدنهای باستانی چند هزار ساله جهان است که به فرهنگ و مردم این سرزمین اعتبار میبخشد.
اما سوم آنکه پرجمعیتترین کشور عربی مسلمان در خاور میانه و شمال آفریقاست.
چهارم آنکه مصر بهدلیل ظرفیتهایی که گفتیم، شاهد ظهور دولتها و رهبران سیاسی و مذهبی در تاریخ معاصر بوده است که توانستهاند با پشتوانه عناصری مثل مذهب و ناسیونالیسم، داعیهدار رهبری جهان عرب و جهان اسلام باشند؛ اگرچه شرایط کنونی آشفته مصر و بروز تحولات نوین در منطقه و ظهور بازیگران جدید، موجب تغییر در مناسبات شده و در کوتاهمدت چشمانداز روشنی از گذشته اقتدارآمیز مصر دیده نمیشود.
پنجم آنکه کشور مصر به لحاظ ژئوپلیتیک با در اختیار داشتن گذرگاه آبی سوئز، در واقع شاهراه ترانزیت و تجارت جهانی را در اختیار دارد و از سوی دیگر بهدلیل همجواری با فلسطین و اشغالگران صهیونیست، یکی از طرفهای مناقشه هفتاد ساله فلسطین بوده است.
و آخر آنکه مصر با وجود تحولات شگرف منطقهای و بینالمللی، هنوز جایگاه خود را در خاورمیانه و جهان عرب داراست و این نکته است که تکیهکلام مصریها را استناد میبخشد و هنوز میگویند «مصرام الدنیا والعرب.»
هدف از این پژوهش بررسی تاثیر گفتمان نو عثمانی گری بر تشدید تقابل روابط ترکیه و اسرائیل است. از سال 2002 میلادی که حزب عدالت توسعه در ترکیه قدرت را به دست گرفت و به خصوص از زمان طرح راهبرد عمق استراتژیک توسط وزیر امور خارجی این کشور احمد داوود اغلو، گفتمان جدیدی تحت عنوان « نو عثمانی گری » در ترکیه رواج یافت که بر آن اساس دولتمردان ترک توجه بیشتری به کشور های مسلمان خاورمیانه نشان دادند که اوج این راهبرد در تقابل ترکیه با اسرائیل بر سر غزه مشهود شد. در این پژوهش سعی می شود تا با استفاده از روش های توصیفی- تحلیلی به روابط ترکیه و اسرائیل و تاثیری که این رابطه از گفتمان نوعثمانی گری گرفته است پرداخته شود.
منبع :http://diplomatist.blogfa.com/post-1068.aspx
محمد شریفی کرجان
همواره با بر هم خوردن توازن قدرتهای بینالمللی، یک زلزله بزرگ شروع میشود. فروپاشی شوروی زلزله بزرگی را به دنبال خود داشت. چندین حادثه بزرگ در اثر آن در اروپا و خاورمیانه و خلیج فارس شکل گرفت. حمله عراق به کویت و حوادث بالکان در اروپا و پس از آن حمله امریکا به افغانستان و عراق، ناشی از همان زلزله فروپاشی شوروی بود. چند سالی است که گسلهای بینالمللی دوباره فعال شده و زلزله جدیدی شروع شده است. هرچند برخی آن را به ناتوانی و یا بیعرضگی آقای اوباما نسبت میدهند، مسأله فراتر از ضعف مدیریت آقای اوباماست.
آمریکا در شکستهای سریالی خود در عراق، افغانستان، لبنان وسوریه، نوعی ضعف بیسابقه از خود نشان داد. عدم حمله آمریکا به سوریه (با وجود آنکه تا لحظه شلیک هم پیش رفته بود)، حاکی از همین وضعیت رو به ضعف است. مشغول شدن غرب و امریکا در حادثه اکراین و شروع جنگ سرد جدید بین روسیه و آمریکا، موجب بهم خوردن بیشتر موازنه قدرت آمریکا در خاورمیانه شده، در نتیجه یک خلأ قدرت در اروپا و خاورمیانه پیش آمده است. این خلأ قدرت در حال تبدیل شدن به یک زلزله سیاسی بزرگ در منطقه است. بیداری اسلامی و شکست آن در مصر و حمله به سوریه و پدیده تروریستهای تکفیری در سوریه و عراق و حمله اسرائیل به غزه شروع این زلزله سیاسی است. این چنین وضعیتی فرصت مناسبی را برای فرصتطلبی اسرائیل و برخی کشورهای منطقه پدید آورده است که آنها در مقابل پر کردن خلأ قدرت غرب در منطقه خاورمیانه و یا به تعبیری رفوکردن شلوار ارباب، سوءاستفادههای خود را هم داشته باشند و این خود خبر از آن میدهد که در سالهای آینده حوادث دیگری در منطقه ما رخ خواهد داد.
منبع : سایت تابناک - دکتر محسن رضایی
سلام
مقاله مورد نظر متعلق به آقای پویا دهقان دانشجوی ارشد جغرافیا سیاسی دانشگاه خوارزمی می باشد.
لطفا ضمن مطالعه مراتب تحلیلی و نقدی خود را اعلام فرمایید.
http://s5.picofile.com/file/8125665484/%DA%98%D8%A6%D9%88%D9%BE%D9%84%DB%8C%D8%AA%DB%8C%DA%A9_%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%84_%D9%88_%D8%A2%D8%B3%DB%8C%D8%A8_%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C_%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D9%85%DB%8C.pdf.html
The key question facing most sciences is "how" and thus focus on the process whereby something comes about regardless of time or place. Geography is described as a spatial science because it focuses is on "where" things are and why they occur there. Geographers seek to answer all or more than one of four basic questions when studying our environment. These relate to location, place, spatial pattern, and spatial interaction. Let's look at how a physical geographer answers these questions about a desert.
Figure 1.3 Location of the Sonoran Desert
Courtesy USGS (Source)
Location: Location is defined as "the position in space" of something. Latitude and longitude is a convenient way to locate something's position. The Sonoran Desert is located at a latitude and longitude of 33°40'N, 114°15'W. This defines the Sonoran Desert's absolute location. It actually covers an area of 311,000 square kilometers (120,000 sq mi) between 25° to 33° North and longitude 105° to 118° West. We can also define its where the Sonoran Desert in relation to a known location, called its relative location. "The Sonoran Desert wraps around the northern end of the Gulf of California, from northeastern Baja California through southeastern California and southwestern Arizona to western Sonora." (Wikipedia)
Place. Geographers describe place as “... the human and natural phenomena that give a location its unique character ...” (Gershmel, 2009). A geographer may want to know how the Sonoran Desert compares to the Sahara desert. To answer this question, a physical geographer will collect data to compare their temperatures and precipitation, and contrast the vegetation, soils and fauna found there.
Spatial Pattern. Geographers are especially interested in the arrangement or patterns of earth phenomena. We might want to know - "What is the distribution of deserts on the Earth?". By examining a map of world climates we find deserts in the dry interiors of the subtropics and midlatitudes.
Part 1 of 6
by
Arnold G. Fruchtenbaum
INTRODUCTION
The issue of Israel is one of the major points of division in evan-gelical theology today. This is true both among Arminians and
Calvinists. An evangelical theologian's view of Israel will determine
whether he is a Covenant Theologian or a Dispensationalist. It will also
determine what kind of Covenant Theologian he is: postmillennial,
amillennial, or premillennial.
The question of Israel is central for a proper Systematic Theol-ogy. Paul, in his epistle to the Romans, which contains the first
Systematic Theology in Church history, expounds on Israel in the cen-ter of his epistle devoting three full chapters (9-11) out of sixteen to
this topic. Yet, while there are many Systematic Theologies today that
have systematized all areas of biblical truth, none thus far has devel-oped an Israelology as part of their system. These articles will survey
what the concerns of an Israelology would be.
جهت دانلود مطلب کلیک فرمایید:
http://s5.picofile.com/file/8106183134/Israelogy.pdf.html
http://s5.picofile.com/file/8106183134/Israelogy.pdf.html
Acknowledgments
Iam especially indebted to Jochen Peters of the Center for Peace Studies at the
University of Tromsø for inviting me to serve as a juror at two Tromsø International
Film Festivals and to the jurors with whom I served (see Introduction). I want also
to thank those who invited presentations of prototypes of the various chapters,
commented on them, or inspired and supported aspects of my thinking and
analyses: Jane Bennett, Peter Burgess, Bill Connolly, Mick Dillon, Jason Frank,
Jon Goldberg-Hiller, Bianca Isaki, Sankaran Krishna, Debbie Lisle, Nizar Messari,
Daniel Bertrand Monk, Joao Nogueira, Rob Walker, Cindy Weber. I also owe
special thanks to the students in Rio who took my seminar on cinematic geopolitics
and edified me on the subject of Brazilian films: Daniel Mauricio Aragao, Moema
Viera Correa, Andrea Freitas da Conceicao, Carlos Frederico Pereira da Silva
Gama, Fabiano Mielniczuk, Marcello Mello Valenca, and Roberto Vilchez
Yamato. My greatest debt is to my wife and film-watching partner, Hannah
Tavares, whose compassion and critical thinking accompany me everywhere. This
book is dedicated to the memory of my late cousin, Malcolm Greenberg, who took
me to see one of my first war films, the Fred Zinnemann film version of James
Jones’s novel From Here to Eternity.Malcolm and his friend Alan provided the
first film commentary I had ever heard. Watching the film as a 13-year-old, I had
my attention on heroes and bad guys, and my primary emotion was fear, in reaction
to the brutality of Sgt. James R. (‘Fatso’) Judson (played convincingly by Ernest
Borgnine). As I regained my composure while Malcolm drove us home from the
film, I listened while he and Alan translated a war film drama into a complex story
about the ways in which characters are shaped by circumstances. Then, as always,
Malcolm displayed both a critical and a generous view of humanity’s diverse
personae. I profited from being exposed to both of his dispositions
جهت دانلود کامل کتاب کلیک کنید :
http://s5.picofile.com/file/8105996942/Cinematic_Geopolitics.pdf.html
سلام
گزیده سخنرانی مساله فلسفه و ماهیت در جغرافیا دکتر حافظ نیا و خانم دکتر میر حیدر جهت داتلود ارسال میگردد.
موضوعی مهمتر از فلسفه و ماهیت یک چیز نیست.......فلسفه سند آن چیز و بقای آن می باشد
لینک جهت دانلود چکیده مطالب :
سلام بر دوستان
نمونه سوالات زبان آزمون دکترا و هوش تحصیلی سال 90-91جهت دانلود
( زبان )
http://s5.picofile.com/file/8105905784/PHD_English.pdf.html
استعداد تحصیلی:
http://s5.picofile.com/file/8105905976/PHD_GMAT.pdf.html
شنايي با نحوه شكلگيري، اقدامات، روشها و تاريخچه سازمانهاي اطلاعاتي ميتواند در برنامهريزيهاي ضداطلاعاتي براي مقابله با اقدامات و نفوذ آنها در ارگانهاي كشور مورد استفاده قرار گيرد. از اين رو شناخت سازمانهاي اطلاعاتي و ضد اطلاعاتي رژيم صهيونيستي موجب اشراف اطلاعاتي مناسب در داخل كشور شده و از اين طريق مي توان به شيوه هاي مقابله با آن پرداخت.
اَمان، سازمان اطلاعات نظامي اسرائيل (Aman)
سازمان اطلاعات نظامي رژيم غاصب صهيونيستي اَمان نام دارد كه مخفف عبارت عبريAgaf ha Modi'in ميباشد. اين سازمان در سال 1948 و پس از ادغام سه سازمان تروريستي يهوديان صهيونيست در مجمع فعاليتهاي مؤسسات اطلاعات مركزي در دو بخش آمان يا اطلاعات نظامي و رامان يا ضداطلاعات نيروهاي مسلح اسراييل تشكيل گرديد. نخستين رييس اين سازمان، سرهنگ ايسر بئيري بود كه بهدليل تخلفات فراوان و علني وي نظير پروندهسازي براي صهيونيستهاي جناح مقابل و يا ترورهاي باندي و... بهسرعت موجب رسواييهاي فراواني براي آمان شد و در نتيجه از اين كار بركنار و محاكمه گرديد و حييم هرتزوگ جاي او را گرفت ولي گرايشهاي متفاوت سياسي عناصر سازمانهاي تروريستي سهگانه هاگانا، ارغون و ليخن (اشترن) كه مهرههاي اصلي جامعه اطلاعاتي اسراييل بودند با اين محاكمه علاج نشد و اختلافات ميان كاركنان بخش اطلاعات اين رژيم تداوم يافت. با ابتكار ريوون شيلو[1] در تأسيس موساد و كميته سران سازمانهاي اطلاعاتي اسراييل وعدت[2] جامعه اطلاعاتي اسراييل و از جمله آنها آمان انسجام و هماهنگي نسبي يافتند. اما رقابت آمان و يربت همچنان براي اعمال نفوذ در كشور پابرجا ماند.
يوفان نيئمان بهعنوان يكي از رؤساي آمان با خريد تجهيزات پيشرفته جاسوسي، افزايش كارآيي كمي و كيفي سازمان و تجهيز آمان به سيستم رايانه، اين تشكيلات را بهطور كلي متحول ساخت بهطوري كه به عقيده برخي صاحبنظران تأثير رياست كوتاه مدت وي براي آمان، تاكنون باقي مانده است.
اين سازمان براي نخست وزير و كابينه برآوردهاي اطلاعات ملي، گزارشات روزانه اطلاعاتي، برآورد احتمال خطر وقوع جنگ، مطالعات هدفمند بر روي كشورهاي عربي، و شنودهاي مخابراتي را تهيه ميكند. امان همچنين اقدام به اجراي عملياتهاي جاسوسي در نوار مرزي مينمايد. اَمان سازماني مستقل است كه همطراز با نيروهاي زميني، دريايي، و هوايي محسوب ميشود و تخمين زده ميشود كه كاركنان آن حدود 7000 نفر باشند. در حال حاضر هدايت آن به عهده سرلشكر آهارون زِوي ميباشد.